Sunday night, close to midnight, while Europeans were sleeping after a-less-frigid weekend a vote of great consequences took place in the hall of the US capitol.
The health care legislation benefiting almost all US citizens, was passed in the House of Representatives by 219 votes in favour. The unexpected victory for a President that has been attacked as a socialist ( whatever the meaning of this word is nowadays, but, basically is becoming equivalent to a communist with 1960s ideas , as he was called last night by a US congressman).
This historic issue has, not only domestic consequences improving the human development of such a country, but it may bring enormous influences all over the world in the coming times.
Why?
The US and the "system" they have sold to the rest of the world has been a sort of role model for many latin-americans, attracted by the gigantic power and technological advances stemming from that country, with the peculiar exception of the southern countries in the Western Hemisphere that relied more on the Europeans example.
After the II W W, the United Sates have widely promoted their "american way of life", based on a number of principles, freedoms, democracy, etc., unquestionably attractive to many deprived people in the outer world, rather being under dictatorships and lack of development.
My grandmother, who lived New York in the hard days of wartime, told me when I was a child about their social and welfare beauties.
The degradation of those "beauties" of war and post-war times came with the fiscal deficits, wars and military expenditures, the lack of appropriate social policies, consumers habits and massive immigration, among other factors. When I first visited the US, in the early seventies, I came back and, to her dismay, I told her about the social inequalities I had found there so many years later, and that I did not expected in such a formidable country : people living homeless and under welfare charity. Situation that still continues today.
Paul Krugman wrote in the New York Times, last Saturday: " The United States is the only advanced nation without universal health care, and it also has by far the world’s highest health care costs". The same day, the paper had at the front page: “ The number of people living on New York’s streets and subways soared 34 percent in a year, …there is one homeless person for every 2,688 people in the general New York population, compared with 1 in 154 for Los Angeles, 1 in 1,810 for Chicago and 1 in 1,844 for Washington.”
The degradation of those "beauties" of war and post-war times came with the fiscal deficits, wars and military expenditures, the lack of appropriate social policies, consumers habits and massive immigration, among other factors. When I first visited the US, in the early seventies, I came back and, to her dismay, I told her about the social inequalities I had found there so many years later, and that I did not expected in such a formidable country : people living homeless and under welfare charity. Situation that still continues today.
Paul Krugman wrote in the New York Times, last Saturday: " The United States is the only advanced nation without universal health care, and it also has by far the world’s highest health care costs". The same day, the paper had at the front page: “ The number of people living on New York’s streets and subways soared 34 percent in a year, …there is one homeless person for every 2,688 people in the general New York population, compared with 1 in 154 for Los Angeles, 1 in 1,810 for Chicago and 1 in 1,844 for Washington.”
After all these years, smaller countries in Europe have reached the highest echelons of human development, as recorded by the United Nations Development Program, every year: Denmark, Sweden, Norway and Switzerland, as well as, Canada, among others.
Is this a sign of the US decline or is the result of such decline?
But, back to the issue, for us, the other people in this planet, possibly no benefits are going to be drawn from that directly but, the effect of such an event of collective justice should spread worldwide. The mimetic desires for a more adequate welfare and equal opportunities for all, may have a political impact on governments of those countries with long overdue social policies. Basically, only few nations, such as the nordic ones, may not be impressed like the rest of us by the achievement of Obama's government last night.
Unfortunately, I cannot tell Grandma about a Bill that may mean a "coming back to her Roosveltian times" of social justice.
El domingo, cerca de la medianoche, mientras los europeos dormían después de un fin de semana menos helado, una votación de grandes consecuencias tenía lugar en el salón de debates del Capitolio de los Estados Unidos.
La legislación sobre la salud para casi todos los ciudadanos norteamericanos fue aprobada por la Cámara de Representantes por 219 votos a favor. Una victoria inesperada para una Presidente que ha sido atacado como socialista ( cualquiera sea el sentido de esta palabra en estos días, pero que básicamente, se está identificando como un “comunista de los años sesenta”, como lo llamara anoche un congresista de ese país.
Este asunto histórico no sólo tiene consecuencias internas al mejorar el desarrollo humano de ese país, pero puede tener una influencia enorme sobre el resto del mundo en los tiempos venideros.
¿ Porque ?
Los EU y el "sistema" que ellos han “vendido” al resto del mundo ha sido convertido en una suerte de modelo para muchos latinoamericanos, atraídos por su poder gigantesco y por los avances tecnológicos que surgen de ese país, con la excepción de los países del sur del hemisferio occidental. Después de la II Guerra Mundial, los EU han promovido ampliamente el sueño americano, basado en una serie de principios, libertades, democracia, etc. indiscutiblemente atractivo a muchos del los pueblos pobres del mundo exterior, particularmente aquellos en dictadura y sin libertdes esenciales.
Mi abuela, que vivió en los EU durante los duros días de la guerra, me habló cuando era un niño de las bondades sociales del sistema de bienestar norteamericano. La desmejora de esas "bondades" de los tiempos de la guerra y post guerra vino con los déficits fiscales, las guerras y armamentismo, la ausencia de políticas sociales y las inmigraciones masivas, entre otros factores. Cuando primero visite los EU en los año setenta, le conté a mi abuela acerca de las desigualdades que había visto años después: gente sin hogar en las calles y viviendo de una limitada caridad pública.
Paul Krugman escribió en el New York Times, el sábado pasado:
" los EU es el único país desarrollado sin un sistema de salud universal ( i.e.. para todos) y de lejos, tiene los costos de salud más altos del mundo ”.
El mismo día el periódico titulaba en su página principal que " el número de personas viviendo en las calles de Nueva York y en el subterráneo se ha incrementado 34 % en un año…, hay una persona sin hogar por cada 2.688 personas en la población de NY, comparada con 1 en 154 en Los Ángeles, 1 en 1.810 en Chicago 1 en 1.884 en Washington".
En todos estos años, países más pequeños en Europa, han alcanzado los lugares más altos de Desarrollo Humano, como lo atestigua el Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD cada año: Dinamarca, Suecia, Noruega y Suiza, así como, Canadá, entre otros.
¿Es esto un síntoma de la decadencia de los EU o es el resultado de ese declinar?
Pero volviendo al asunto de la legislación sobre el derecho a la salud, para nosotros. las otras personas en el planeta, es posible que no tengamos ningún beneficio directo, pero el efecto de este acontecimiento de justicia colectiva debería propagarse mundialmente. Los deseos miméticos para lograr un beneficio social mas adecuado y oportunidades para todos, puede tener un impacto sobre los gobiernos con políticas sociales atrasadas e ineficientes.
Solo los países nórdicos pueden no estar impresionados , como el resto de nosotros, de los logros del gobierno de Obama anoche.
Desafortunadamente, no le podré contar a mi abuela acerca de una ley que puede significar un retorno a sus tiempos roosveltianos de justicia social.
El domingo, cerca de la medianoche, mientras los europeos dormían después de un fin de semana menos helado, una votación de grandes consecuencias tenía lugar en el salón de debates del Capitolio de los Estados Unidos.
La legislación sobre la salud para casi todos los ciudadanos norteamericanos fue aprobada por la Cámara de Representantes por 219 votos a favor. Una victoria inesperada para una Presidente que ha sido atacado como socialista ( cualquiera sea el sentido de esta palabra en estos días, pero que básicamente, se está identificando como un “comunista de los años sesenta”, como lo llamara anoche un congresista de ese país.
Este asunto histórico no sólo tiene consecuencias internas al mejorar el desarrollo humano de ese país, pero puede tener una influencia enorme sobre el resto del mundo en los tiempos venideros.
¿ Porque ?
Los EU y el "sistema" que ellos han “vendido” al resto del mundo ha sido convertido en una suerte de modelo para muchos latinoamericanos, atraídos por su poder gigantesco y por los avances tecnológicos que surgen de ese país, con la excepción de los países del sur del hemisferio occidental. Después de la II Guerra Mundial, los EU han promovido ampliamente el sueño americano, basado en una serie de principios, libertades, democracia, etc. indiscutiblemente atractivo a muchos del los pueblos pobres del mundo exterior, particularmente aquellos en dictadura y sin libertdes esenciales.
Mi abuela, que vivió en los EU durante los duros días de la guerra, me habló cuando era un niño de las bondades sociales del sistema de bienestar norteamericano. La desmejora de esas "bondades" de los tiempos de la guerra y post guerra vino con los déficits fiscales, las guerras y armamentismo, la ausencia de políticas sociales y las inmigraciones masivas, entre otros factores. Cuando primero visite los EU en los año setenta, le conté a mi abuela acerca de las desigualdades que había visto años después: gente sin hogar en las calles y viviendo de una limitada caridad pública.
Paul Krugman escribió en el New York Times, el sábado pasado:
" los EU es el único país desarrollado sin un sistema de salud universal ( i.e.. para todos) y de lejos, tiene los costos de salud más altos del mundo ”.
El mismo día el periódico titulaba en su página principal que " el número de personas viviendo en las calles de Nueva York y en el subterráneo se ha incrementado 34 % en un año…, hay una persona sin hogar por cada 2.688 personas en la población de NY, comparada con 1 en 154 en Los Ángeles, 1 en 1.810 en Chicago 1 en 1.884 en Washington".
En todos estos años, países más pequeños en Europa, han alcanzado los lugares más altos de Desarrollo Humano, como lo atestigua el Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD cada año: Dinamarca, Suecia, Noruega y Suiza, así como, Canadá, entre otros.
¿Es esto un síntoma de la decadencia de los EU o es el resultado de ese declinar?
Pero volviendo al asunto de la legislación sobre el derecho a la salud, para nosotros. las otras personas en el planeta, es posible que no tengamos ningún beneficio directo, pero el efecto de este acontecimiento de justicia colectiva debería propagarse mundialmente. Los deseos miméticos para lograr un beneficio social mas adecuado y oportunidades para todos, puede tener un impacto sobre los gobiernos con políticas sociales atrasadas e ineficientes.
Solo los países nórdicos pueden no estar impresionados , como el resto de nosotros, de los logros del gobierno de Obama anoche.
Desafortunadamente, no le podré contar a mi abuela acerca de una ley que puede significar un retorno a sus tiempos roosveltianos de justicia social.
Excelente !!!!
ReplyDelete